Breve resumen de la sesión 23 del juicio por el caso Aachen (CAST)

La sesión del día 31 de Mayo ha empezado con la solicitud de una de las
abogadas de la defensa de ampliar su alegato, entregando el auto de
archivo de Pandora 1 traducido al alemán .
Por su parte, la fiscal ha querido reabrir el juicio diciendo que había
nuevos elementos. La fiscalía había hecho una busqueda por internet del
compañero y había visto que uno de los compas estuvo 15 anos en prisión,
en Portugal. En su momento solicitaron antecedentes al consulado de
Portugal pero no aparecieron ya que han prescrito. La fiscal ha
presentado también un articulo que ha encontrado en Indymedia Barcelona
donde habla de su recorrido de lucha incluso de sus anos en la cárcel.
Aunque el jurado había dicho que no se aceptarían más pruebas, ha
decidido aceptar estos últimos elementos a petición de la fiscal.
Después de esto ha empezado el alegato del abogado de la defensa del
compañero, que quedaba pendiente.
–  Ha insistido en que los nuevos elementos que ha presentado la fiscalía
no servían de nada ya que actualmente no existen estos antecedentes en
Portugal. Ha afirmado que lo que estaba presentado no eran pruebas sino
propaganda por parte de la fiscalía.
–  Ha vuelto a poner sobre la mesa la toma ilegal del ADN (sin ningún
tipo de autorización de un juez)
–  La testigo (trabajadora del banco) que dice que reconoció al compañero
está subjetivada por el articulo de la prensa local donde aparece una
foto suya donde dice que es el atracador. En el atestado de la policía
dijo que vio a la persona que no llevaba mascara y la persona que
aparece en el vídeo de la caja fuerte (según los testigos la única que
no lleva mascara) no es ninguna de las acusadas (afirmado por la experta
en biometría de la fiscalía)
Ha pedido la libertad para su cliente.
La sentencia será el próximo día 7 de junio a las 9:00 de la mañana.