Breve resumen de la sesion 9 del juicio por el caso Aachen (CAST)

En la sesión del día 9 han declarado 2 trabajadores del banco y una policía que acudió desde la central cuando se recibió la llamada de emergencia unos pocos minutos después del atraco.

La primera testigo ha declarado que, en su opinión, no había ninguna mujer en el atraco, aunque a veces se refería a “la mujer” subjetivada por el resto de testigos. Recuerda a un número indeterminado de asaltantes, 5, 6 o 7. Todos muy bajitos y de piel tirando a oscura en general. Recuerda por lo menos una peluca oscura y otra rubia. Los demás , con pasamontañas. Ha declarado que en el asalto vió solamente una pistola, que rápidamente los asaltantes la hicieron tumbarse boca abajo, por lo que no vió casi nada. La persona que se dirigió a ella para pedirle si tenia las llaves de la caja fuerte lo hizo en un alemán correcto pero (no está segura) con acento del este de Europa. Llegó a la conclusión que era un equipo muy profesional y que no sería su primer atraco.Y que conocían la distribución del banco.
No ha reconocido a nadie en la sala.

El siguiente testigo ha declarado que recuerda a una mujer y unos 4 hombres. La mujer con voz juvenil y agradable. Ésta hablaba alemán perfecto, aunque no nativo, y posiblemente con acento del este o del sur de Europa (a saber, Grecia, España, Italia, Rumanía…).
Durante su declaración el juez le ha repetido varias veces que estaba dando una versión totalmente contradictoria a la del atestado. Ha dicho que fue hace dos años y medio y que no recuerda casi nada. No ha reconocido a nadie.

La policía ha explicado que cuando llegó al banco, pocos minutos después de la llamada a la central, se encontró a 15 personas, todas desatadas y hablando “acaloradamente”. Todo el mundo le quería explicar su versión. Nadie podía explicar si las herramientas con las que se liberaron de las bridas (unas tenazas y un cutter) eran del banco o de los atracadores. En ese momento le hablaron de una mujer y varios hombres y con acento del este de Europa. No recuerda nada de ese día, ha reconocido que esta misma mañana ha tenido que leer el atestado para preparar su declaración.

La siguiente sesión es el 13 de marzo a las 9:00 y es posible que haya cámaras de televisión.

Posted in General | Leave a comment

Breve resumen de la sesion 9 del juicio por el caso Aachen (CAST)

En la sesión del día 9 han declarado 2 trabajadores del banco y una policía que acudió desde la central cuando se recibió la llamada de emergencia unos pocos minutos después del atraco.

La primera testigo ha declarado que, en su opinión, no había ninguna mujer en el atraco, aunque a veces se refería a “la mujer” subjetivada por el resto de testigos. Recuerda a un número indeterminado de asaltantes, 5, 6 o 7. Todos muy bajitos y de piel tirando a oscura en general. Recuerda por lo menos una peluca oscura y otra rubia. Los demás , con pasamontañas. Ha declarado que en el asalto vió solamente una pistola, que rápidamente los asaltantes la hicieron tumbarse boca abajo, por lo que no vió casi nada. La persona que se dirigió a ella para pedirle si tenia las llaves de la caja fuerte lo hizo en un alemán correcto pero (no está segura) con acento del este de Europa. Llegó a la conclusión que era un equipo muy profesional y que no sería su primer atraco.Y que conocían la distribución del banco. No ha reconocido a nadie en la sala.

El siguiente testigo ha declarado que recuerda a una mujer y unos 4 hombres. La mujer con voz juvenil y agradable. Ésta hablaba alemán perfecto, aunque no nativo, y posiblemente con acento del este o del sur de Europa (a saber, Grecia, España, Italia, Rumanía…). Durante su declaración el juez le ha repetido varias veces que estaba dando una versión totalmente contradictoria a la del atestado.
Ha dicho que fue hace dos años y medio y que no recuerda casi nada. No ha reconocido a nadie.

La policía ha explicado que cuando llegó al banco, pocos minutos después de la llamada a la central, se encontró a 15 personas, todas desatadas y hablando “acaloradamente”. Todo el mundo le quería explicar su versión. Nadie podía explicar si las herramientas con las que se liberaron de las bridas (unas tenazas y un cutter) eran del banco o de los atracadores. En ese momento le hablaron de una mujer y varios hombres y con acento del este de Europa. No recuerda nada de ese día, ha reconocido que esta misma mañana ha tenido que leer el atestado para preparar su declaración.

La siguiente sesión es el 13 de marzo a las 9:00 y es posible que haya cámaras de televisión.

Posted in General | Comentarios desactivados en Breve resumen de la sesion 9 del juicio por el caso Aachen (CAST)

Abajo el Patriarcado – Palabras desde la cárcel escritas por la compañera procesada por el caso Aachen

Publicamos la carta de la compañera anarquista de Barcelona encarcelada desde hace varios meses en Alemania, acusada de haber atracado un banco en Aachen. Actualmente se está celebrando su juicio. La siguiente carta está escrita en el contexto del 8 de marzo, el Día Internacional de la Lucha de la Mujer.

La versión en alemán y en inglés está aquí:

https://linksunten.indymedia.org/de/node/205865

Abajo el Patriarcado
sobre las injusticias sociales, racistas y patriarcales

Es bien conocido el hecho de que, también aquí en Alemania, vivimos en una sociedad totalmente desigual. La clase alta está bien asegurada y protegida, no tiene preocupaciones existenciales y, a pesar de todos los problemas generales que hay en el mundo, puede ofrecer a sus hijxs un futuro lleno de esperanzas, algo que las clases bajas no tienen a su alcance. Mientras que una pequeña minoría se hace cada vez más rica, la mayoría de la gente sobrevive a un nivel de subsistencia mínimo, trabajando por unos sueldos de mierda y empujada hacia un consumo cada vez más sin sentido, todo esto para que este sistema avaricioso en que vivimos se mantenga en pie. Mientras que unxs pocxs están tomando el sol en sus yates de millones de dólares en el Mediterráneo o se desplazan en sus jets privados por todo el mundo, hay muchísimxs otrxs que no pueden ni siquiera permitirse unas vacaciones de verdad, aunque sea una sola vez en su vida, y mucho menos pagar el alquiler, facturas de electricidad o ponerse una nueva dentadura. Mientras que lxs super ricxs frente a las obligaciones tributarias pendientes pueden proteger la riqueza que acumularon en todo tipo de paraísos fiscales o salvarla a través de algunas empresas fantasma y, por regla general, ni siquiera se les persigue jurídicamente por ello, hay gente que pasa en la cárcel meses o años enteros por las multas o hurtos, es decir por cantidades de dinero que lxs ricxs se gastan un día cualquiera en cuestión de minutos.

El Estado y los medios de comunicación nos cuentan que todo el mundo es igual ante la ley, pero incluso lxs niñxs saben que lxs ricxs y poderosxs nunca acaban en la cárcel porque sus abogadxs, buenxs y carxs, inmediatamente les van a sacar de allí. Quien sin embargo tiene sólo unxs malxs abogadxs o, por motivos sociales o raciales, está consideradx como “sospechosx habitual”, simplemente tiene malas cartas. Y quien, además, no sabe alemán o no puede leer y escribir, de hecho no tiene ninguna oportunidad de defensa y necesita una asistencia permanente, algo que pocas veces sucede. A la sociedad eso le da igual. Se mantienen las habituales preconcepciones acerca del “enemigo imaginario” que van desde “extranjerxs criminales”, “terroristas” árabes y magrebíes hasta lxs “refugiadxs peligrosxs”, a quienes hay que prohibir la entrada o deportar. Alemania se presenta a sí misma como un “país abierto al mundo” que además acoge a lxs refugiadxs, pero esto vale sólo para lxs que son capaces de integrarse exitosamente en el sistema de trabajo, de quienes se puede sacar un beneficio económico y lxs que pueden ser comercializadxs en el papel de víctima. Sin embargo, cuando entran en Alemania junto con sus familias o con las llamadas “bandas”, para simplemente poder sobrevivir mejor en un país más rico, o cuando quitan de lxs que tienen más que ellxs, además de ser encerradxs o deportadxs, sus casos son usados para fortalecer y justificar una política xenófoba. Para el Estado lo importante es, ante todo, los derechos de lxs ricxs y la protección de su propiedad. Cualquier persona que viole la propiedad, será castigada por ello con proporcional dureza. La cárcel está, por lo tanto, llena de los llamadxs “ladronxs”, “estafadorxs”, “atracadorxs” y “carteristas”, y no de “asesinos y violadores”, como a menudo se presenta. Y el porcentaje de extranjerxs es, por supuesto, muy alto, y no porque “lxs extranjerxs sean más criminales que lxs alemanes”, sino porque pertenecen generalmente a las clases más bajas. En un país receptor de inmigrantes como Alemania eso siempre ha sido así y lo seguirá siendo.

Pero hay otro tema que supera incluso todas las mencionadas injusticias y opresiones estructurales; el de la violencia patriarcal. Y a las mujeres encarceladas les toca triplemente. El porcentaje de mujeres con respecto al número total de presos es bajísimo. Por lo tanto, nadie tiene en cuenta sus necesidades. Las condiciones de salud, médicas e higiénicas para las mujeres y en los asuntos específicos de la mujer son malísimos. Básicamente, siempre hay muchas más actividades, instalaciones deportivas y opciones de hacer cursos o estudiar para los hombres que para las mujeres. La mayoría de las mujeres vienen, más o menos directamente, de una situación de violencia doméstica o sexual, a menudo obligadas por sus esposos o padres a robar o están aquí dentro por haberse defendido contra sus torturadores. El Estado y la sociedad machista reaccionan de manera sexista, mostrándose escandalizados cuando las mujeres realizan actos criminales, especialmente cuando una mujer toma un papel que por lo general sólo suelen jugar los hombres. Por otra parte, incluso hoy en día, el Estado sigue queriendo decidir sobre el cuerpo de la mujer y si una mujer no le entrega el dominio sobre su propio cuerpo tiene que rendirle cuentas a nivel penal. Eso no ha cambiado desde la Edad Media, sólo que ya no son quemadas como brujas en la hoguera, sino que acaban en la cárcel. Mientras que los hombres encarcelados a menudo son visitados por sus esposas, raramente sucede al revés. A menudo los esposos de las mujeres encarceladas están ellos mismos en la cárcel, en clandestinidad o simplemente no se preocupan por ellas. Además, casi todas las mujeres en la cárcel tienen hijxs fuera y lo que supone otro problema, que alguien tenga que hacerse cargo de ellxs. Por lo tanto, muchas veces la mujer es obligada a alimentar y mantener a su familia desde la cárcel, a pesar de que resulta extremadamente difícil organizar tantas cosas desde aquí dentro. En el mejor de los casos, la mujer tiene al menos a su propia madre fuera para ayudarla. Al fin y al cabo, en casi todas las culturas, la mujer encarcelada es mal vista y despreciada y más aún si se supone que “se ha vuelto violenta”, ya que el papel tradicional de la mujer le niega cualquier tipo de auto-empoderamiento. Por lo tanto, la estructura patriarcal del Estado y del código penal colaboran con las relaciones familiares de la violencia en contra de la mujer para controlarla y oprimirla . No obstante, a pesar de esta devastadora realidad, siempre sigue habiendo unas pequeñas, pero llenas de esperanza, chispas de autodeterminación y autoorganización entre las mujeres aquí en la cárcel. Puede ser que la empatía sea a menudo mayor de la que existe entre los hombres presos, en ciertas situaciones se ayudan las unas a las otras o se comportan de manera solidaria con las más débiles, más desfavorecidas o las rebeldes. Cada uno de estos pequeños gestos y posturas es por supuesto esencial, tanto para cada una en su camino en prisión como una señal contra todas estas opresiones y sistemas de obligación.

La lucha continúa ¡hasta que todas las prisiones se derrumben!

Por la liberación total de todos los sistemas de dominación sociales, racistas y patriarcales.

Fuerza, coraje y rebeldía.

¡Libertad para todas!

Enero de 2017

Posted in General | Comentarios desactivados en Abajo el Patriarcado – Palabras desde la cárcel escritas por la compañera procesada por el caso Aachen

Breve resumen de las sesiones 6 y 7 del juicio por el caso Aachen (Cas)

Breve resumen de la sesión 6 (02/03/17)

En la sesión del día 2 de marzo ha testificado en primer lugar un trabajador de mantenimiento del edificio donde se encuentra el banco y que tiene su “taller” en la planta -1 del parquing privado del edificio. Esa mañana escuchó ruidos de puertas y gente, pero sin poder concretar realmente qué puerta era ya que hay varias puertas que conectan el parquing con la escalera de la vivienda y el banco. Todas ellas necesitan llave para entrar pero no para salir. Encontró una gorra negra en el suelo que entregó a la policía cuando se enteró del atraco.

Luego ha declarado una pareja de gente mayor que viven en el edificio. Esa mañana estaban en el parquing arrancando su coche y a través del retrovisor vieron a 4 personas jóvenes de entre 20 y 25 años, vestidas con ropa oscura y con pinta de venir de una noche de fiesta y que se dirigian a la calle. Luego en la calle les pareció ver a una pareja que hacía algo en el suelo con una bolsa junto a un coche que estaba aparcado en una plaza de minusválido. En ese momento no le dieron importancia pero al volver y ver tanta policía les comentaron lo que vieron.

La última testigo tiene una consulta de oftalmología en el edificio y al entrar a trabajar se cruzó en la escalera con 4 hombres, que se estaban quitando la ropa y que tenian ropa debajo. Se fijó especialmente en una persona que no llevaba peluca, ni gafas, ni máscara y ha indicado que ésta no se encontraba en la sala. Además en la calle vió a alguen que se alejaba en bici y a otra persona (en principio recordaba a una mujer pero no lo puede asegurar) atando con un candado una bici.

Ninguno de los testigos a reconcido a nadie en la sala (ni tampoco a las compañeras encausadas).

Además se ha leido parte del sumario relativo a las 2 armas de aire comprimido de fabricación italiana, calibre, características, etc.

La siguiente sesión será el día 6 a las 9 de la mañana.

 

Breve resumen de la sesión 7 (06/03/17)

En la sesión del día 06/03 han declarado 4 trabajadores del banco.
La primera testigo no se encontraba en el momento del atraco pero fue quien cerró la caja del banco el día anterior. Ha informado de la suma que se llevaron en euros y divisas. Su testimonio ha sido muy breve.

El segundo en testificar ha sido el responsable de “seguridad” del banco. Recordaba a una mujer y almenos a 2 hombres. En cuanto a la mujer, sin peluca, sin gafas y con los ojos color verde/marrón. Hablaba alemán con acento (sin poder especificar de dónde). Un hombre con peluca rubia y en general todos ellos de baja estatura. No ha podido dar muchos detalles, ya que no recuerda casi nada.

El siguiente testigo se ocupa de una de las “cajas” del banco. En su día dijo que reconocería a algunos de los asaltantes si los volviera a ver. Y que la actitud de la gente era bastante dura. También que la mujer tenía entre 30 y 35 años. En su declaración ha reconocido que ya no puede recordar casi detalles de ese día, que le parece que la mujer tiene unos 28 años y que no reconoce a nadie en la sala, y que en su recuerdo, los asaltantes eran muy agradables y casi “simpáticos”.

La última en declarar es también cajera del banco. Está segura que había 6 asaltantes. Una mujer y un hombre con seguridad y en cuanto a los demás no puede estar segura si eran todos hombres. Recuerda a una mujer con peluca y gafas, con el color de piel grisáceo y a un hombre moreno (en un primer momento dijo a la policia que quizá mexicano) con peluca rubia. Los hombres eran todos bajitos y cree que uno de ellos podría tener entre 50 y 60 años. Los demás muy jóvenes, de unos 20 o 20 y pico años.
En el momento del asalto escuchó a los atracadores hablar y le pareció una lengua del este de Europa. Cuando se fue a su casa ese día en un semáforo escuchó a gente de Rumanía hablar y pensó que hablaban igual que los asaltantes, por eso dijo a la policía que podía tratarse de gente de ese país.

La siguiente sesión será el día 9 de marzo a las 9:00.

Posted in General | Comentarios desactivados en Breve resumen de las sesiones 6 y 7 del juicio por el caso Aachen (Cas)

[Dissabte 18/3] Calçotada Solidària amb les Anarquistes preses a Alemanya

Calçotada Solidària amb les Anarquistes preses a Alemanya

13:00 Actualització del cas

14:00 Calçotada

16:30 Actuacions vàries

Dissabte dia 18 de març a l’Àgora Juan Andrés (C/Aurora amb Riereta)

Barcelona

Posted in General | Comentarios desactivados en [Dissabte 18/3] Calçotada Solidària amb les Anarquistes preses a Alemanya

Breu resum de la sessió 5 del judici pel cas Aachen (CAT/CAS)

A la sessió d’avui han declarat els dos treballadors de la neteja que el dia de l’atracament van trobar una bossa prop del perímetre del banc. Un d’ells ni tan sols va veure el que contenia i amb prou feines ha declarat.  L’altre, al buidar-la a la cistella va veure que hi havia una pistola i va avisar la policia. No està molt segur de si hi havia una sola bossa d’esport amb una bossa de plàstic a l’interior o havia dues bosses.

També han declarat dues policies que eren a la zona del banc després de l’atracament han acordonat la zona i que van ser alertats per l’escombriaire. Han dit que ells no van tocar la bossa i que un dels treballadors sí que ho va fer (amb guants de treball).

D’altra banda el jutge ha llegit diversos informes forenses relatius al material que hi havia dins del banc (eines, brides, un cúter que conté una empremta dactilar, etc.) i un informe per determinar si les marques trobades en la caixa forta i a la porta d’entrada a l’habitatge (al davant del banc i de la porta dels treballadors) coincidien amb les eines trobades a l’interior del banc. Aquest últim informe no és concloent.

La següent sessió es confirma pel 2 de març a les 9:00 del matí.

 

(CAS)

En la sesion de hoy han declarado los dos barredenderos que el día del atraco encontraron una bolsa cerca del perimetro del banco. Uno de ellos ni siquiera vió lo que contenía y apenas ha declarado y el otro, al vaciarla en su carrito vió que había una pistola y avisó a la policía. No está muy seguro de si había una sola bolsa de deporte con una bolsa de plástico en el interior o había dos bolsas.

También han declarado dos policías que estaban en la zona del banco después del atraco acordonando la zona y que fueron alertados por el barrendero. Han dicho que ellos no tocaron la bolsa y que uno de los barrenderos sí que lo hizo (con guantes de trabajo).

Por otro lado el juez ha leído varios informes forenses relativos al material que había dentro del banco (herramientas, bridas, un cutter que contiene una huella dactilar, etc.) y un informe para determinar si las marcas encontradas en la caja fuerte y en la puerta de entrada a la vivienda (colindante al banco y la puerta de los trabajadores) coincidían con las herramientas encontradas en el interior del banco. Este último informe no es concluyente.

La siguiente sesión se confirma para el 2 de marzo a las 9:00 de la mañana.

Posted in General | Comentarios desactivados en Breu resum de la sessió 5 del judici pel cas Aachen (CAT/CAS)

Accions a Barcelona en solidaritat amb les companyes jutjades a Aquisgrà (Aachen)

Segons diverses notícies publicades al portal Indymedia BCN, durant els darrers dies han tingut almenys dos sabotatges en solidaritat amb les companyes actualment jutjades a Aquisgrà (Aachen) acusades d’haver atracat una entitat bancària vinculada a l’església catòlica.

En la primera de les accions, dos vehicles de l’empresa de seguretat privada Prosegur van ser incendiats al barri de Bellvitge, a l’Hospitalet, ,mentre que en la segona, una sucursal del Deutsche Bank va ser atacada a la Rambla del Poblenou.

Posted in General | Comentarios desactivados en Accions a Barcelona en solidaritat amb les companyes jutjades a Aquisgrà (Aachen)

Breu resum de les sessions 3 i 4 del judici pel cas Aachen (CAT/CAS)

Aquests dies han tingut lloc les sessions tercera i quarta del procés contra les dues companyes anarquistes de Barcelona acusades d’expropiar una entitat bancària de l’església catòlica a Aachen.

La tercera sessió del judici ha estat centrada en el testimoni (molt tècnic) de l’expert en ADN de l’LKA que ha analitzat les mostres trobades en algunes peces de roba i eines i els mètodes per determinar la coincidència amb les proves preses (il·legalment com ha denunciat l’advocat de la defensa) a les nostres companyes en una falsa prova d’alcoholèmia i en una llauna de cervesa respectivament.

El tribunal li ha fet diverses preguntes i també els advocats i aquest ha “reconegut” que no és possible determinar quant de temps fa que un rastre de adn es troba en un objecte i que la “qualitat” de la mostra varia en funció del tipus de material (metall rugós, llis, roba, material porós, etc.) o dels hàbits d’higiene entre d’altres. També s’han visionat les imatges de 3 càmeres del soterrani del banc (on es troba la caixa forta) sense que s’hagin comentat.

En la quarta sessió han declarat els dos treballadors del banc que tenien les claus de la caixa forta i que van baixar fins al soterrani amb els 2 assaltants.
El primer d’ells recordava una dona amb una perruca platejada i tres persones més, totes elles entre els 20 i els 30 anys. No ha reconegut els objectes que el jutge li ha mostrat en les fotos. Aquest testimoni va realitzar al seu dia un retrat robot d’un home a petició de la policia i ha confirmat que és la imatge mental que recorda l’home que el va acompanyar fins a la caixa forta. També ha reconegut que va veure les fotos dels nostres companys que van sortir van ser difoses per la policia a la premsa local. No ha reconegut a cap de les persones a la sala com a les autores dels fets.

El segon testimoni (sotsdirector de la filial) recordava tes o quatre persones. Una dona amb perruca negra o marró fosca i amb pistola. Respecte a les fotos que li ha mostrat el jutge, ha indicat que la borsa i la perruca podrien coincidir amb les que el recordava. La policia no li va demanar retrat robot ni li va mostrar cap vídeo. Tampoc ha reconegut a ningú present a la sala.

Al final de cada testimoni s’han tornat a passar els 3 vídeos per veure si els testimonis recordaven alguna cosa més, cosa que no ha succeït.

Un cop més les acusades han comptat amb el suport de companyes solidàries que han estat presents a la sala per fer-lis arribar tot el nostre recolzament. Es confirma la següent sessió per al dijous 16 de febrer a les 9:00.

(CAST)

Estos dias han tenido lugar las sesiones tercera y cuarta del proceso contra las dos compañeras anarquistas de Barcelona acusadas de expropiar una entidad bancaria de la iglesia católica en Aachen.

La tercera sesión del juicio ha estado centrada en el testimonio (muy técnico) del experto en ADN del LKA que ha analizado las muestras encontradas en algunas prendas de ropa y herramientas y los métodos para determinar la coincidencia con las pruebas tomadas (ilegalmente como ha denunciado el abogado de la defensa) a nuestras compañeras en una falsa prueba de alcoholemia y en una lata de cerveza respectivamente.
El tribunal le ha hecho varias preguntas y también los abogados y éste ha “reconocido” que no es posible determinar cuánto tiempo hace que un rastro de adn se encuentra en un objeto y que la “calidad” de la muestra varia en función del tipo de material (metal rugoso, liso, ropa, material poroso, etc.) o de los hábitos de higiene entre otros. También se han visionado las imágenes de 3 cámaras del sótano del banco (donde se encuentra la caja fuerte) sin que se hayan comentado.

En la cuarta sesión han declarado los 2 trabajadores del banco que tenian las llaves de la caja fuerte y que bajaron hasta el sótano con los 2 asaltantes.
El primero de ellos recordaba una mujer con una peluca plateada y a otras tres personas, todas ellas entre los 20 y los 30 años. No ha reconocido los objetos que el juez le ha mostrado en las fotos. Este testigo realizó en su día un retrato robot de un hombre a petición de la policía y ha confirmado que es la imagen mental que recuerda del hombre que le acompañó hasta la caja fuerte. También ha reconocido que vio las fotos de nuestros compañeros que salieron fueron difundidas en la prensa local . No ha reconocido a ninguna de las personas en la sala como a las autoras de los hechos.

El segundo testigo (subdirector de la filial) recordaba a tes o cuatro personas. Una mujer con peluca negra o marron oscura y con pistola. Respecto a las fotos que le ha mostrado el juez, ha indicado que la bolsa y la peluca podrían coincidir con las que el recordaba. La policia no le pidió retrato robot ni le mostró ningún video. Tampoco ha reconocido a nadie presente en la sala.

Al final de cada testimonio se han vuelto a pasar los 3 videos para ver si los testigos recordaban algo más, cosa que no ha sucedido.

Una vez más las acusadas han contado con el apoyo de compañeras solidarias que han estado presentes en la sala para transmitirles todo nuestro respaldo. Se confirma la siguiente sesion para el jueves 16 a las 9:00.

Posted in General | Comentarios desactivados en Breu resum de les sessions 3 i 4 del judici pel cas Aachen (CAT/CAS)

Breu resum de la 2a sessió del judici pel cas Aachen (CAT/CAS)

Avui ha tingut lloc la segona sessió del judici contra les nostres companyes acusades d’atracar una sucursal del Pax-Bank a Aquisgrà (Alemanya).
Han declarat 3 testimonis de l’acusació. Dues treballadores de la neteja del banc i una vianant propera al perímetre del banc que va veure gent comportar-se de forma “sospitosa” i que va alertar a la policia.

En general la versió dels fets de les 2 treballadores quant al primer moment era bastant diferent i en ocasions contradictòria, variaven en el nombre de persones que van participar en l’assalt; la primera d’elles indicava que hi havia una dona amb una perruca de color vermell (la perruca de la qual no reconeixia en les fotos que li va ensenyar el jutge) i 3 o 4 persones en total, mentre que la segona recordava a una dona rossa (no estava segura si portava perruca o no) i a 6 persones en total i no recordava si hi havia 1 o 2 dones.
La primera ha testificat que la dona simplement li va mostrar una pistola sense arribar a apuntar-la mai directament i la segona que la van apuntar directament i es mostrava dubitativa davant les preguntes del jutge de si li havien amenaçat de mort en cas de cridar.
La tercera testimoni ha manifestat haver observat a un grup de 5 o 6 persones, entre elles dues dones, una de pèl llarg i negre i una altra de pèl ros. A més, segons recordava, una de les 6 persones tenia trets asiàtics i totes elles semblaven estudiants.

La fiscal i el jutge han preguntat a totes les testimonis si reconeixerien entre les persones presents a alguna de les possibles participants en l’atracament, pregunta a que totes han contestat negativament.
Entre el públic hi havia un policia de paisà que participa de la investigació, prenent notes i observant a tothom dins i fora de la sala. Quan l’advocada l’ha interpel·lat, ha hagut de reconèixer que és un policia de LKA (Landeskriminalamt) i la fiscal ho ha justificat dient que la recerca segueix oberta.

S’ha confirmat que la següent sessió tindrà lloc el dilluns 13 de febrer a les 9:00.

 

[CAS]

Hoy ha tenido lugar la segunda sesión del juicio contra nuestras compañeras acusadas de atracar la sucursal del Pax-Bank en Aachen (Alemania).
Han declarado 3 testigos de la acusación. Dos trabajadoras de la limpieza del banco y una transeunte cercana al perímetro del banco que vió a gente comportarse de forma sospechosa y que alertó a la policía.

En general la versión de los hechos de las 2 trabajadoras en cuanto al primer momento era bastante diferente y en ocasiones contradictoria, variaban en el número de personas que participaron en el asalto; la primera de ellas indicaba que había una mujer con peluca de color rojo (cuya peluca no reconocía en las fotos que le enseñó el juez) y 3 o 4 personas en total, mientras que la segunda recordaba a una mujer rubia (no estaba segura si llevaba peluca o no) y a 6 personas en total y no recordaba si había 1 o 2 mujeres.
La primera ha testificado que la mujer simplemente le mostró una pistola sin llegar a apuntarla nunca directamente y la segunda que la apuntaron a la cabeza y se mostraba dubitativa ante las preguntas del juez de si le habían amenazado de muerte en caso de gritar.
La tercera testigo ha manifestado haber observado a un grupo de 5 o 6 personas, entre ellas dos mujeres, una de pelo largo y negro y otra de pelo rubio. Además según recordaba una de las 6 personas tenía rasgos asiáticos y todas ellas parecían estudiantes.

La fiscal y el juez han preguntado a todas las testigos si reconocerían entre las personas presentes a alguna de las posibles participantes en el atraco, a lo que todas han respondido negativamente.
Entre el público había un policía de paisano que participa de la investigación, tomando notas y observando a todo el mundo dentro y fuera de la sala. Cuando la abogada le ha interpelado, ha tenido que reconocer que es un policía de LKA (Landeskriminalamt) y la fiscal lo ha justificado diciendo que la investigación sigue abierta.

Se ha confirmado que la siguiente sesión tendrá lugar el lunes 13 de febrero a las 9:00.

Posted in General | Comentarios desactivados en Breu resum de la 2a sessió del judici pel cas Aachen (CAT/CAS)

Crònica de la manifestació per la llibertat de les anarquistes preses a Alemanya

Sota l’amenaça del fred i la pluja, centenars de persones ens vam concentrar a la plaça del Diamant rere una pancarta amb el lema “Llibertat Anarquistes preses a Alemanya acusades d’expropiar un banc”. Una altra que deia “Ni innocents ni culpables. Solidaritat Rebel” tancava la manifestació.

Durant la marxa, es van repartir octavetes informatives sobre el procès judicial de les companyes, es van sentir càntics en contra la lògica d’una societat que necessita les presons per protegir els interessos del capital, contra el turisme i la gentrificació dels barris, contra el control de l’Estat i la col·laboració entre policies europees, i a favor de la solidaritat activa i de la llibertat de les companyes preses.

La primera parada va ser a la plaça Virreina on es va penjar una pancarta a les portes de l’esglèsia que posava “No hi ha esglèsia sense capital” i es van decorar les seves parets amb bombetes de pintura. També es van pintar les parets “Esglèsia i capital, aliança criminal” d’una altra esglèsia catòlica del carrer Bailen, per assenyalar la vinculació d’aquesta institució amb la detenció de les anarquistes. Es va assenyalar també, un hotel del carrer Còrsega, amb el qual CNT té vigent un conflicte laboral per acomiadaments amb connotacions de gènere i per explotar a les treballadores, aixi com una finca propietat del grup empresarial depredador dels barris Nuñez i Navarro, contra la qual el barri de Vallcarca manté una lluita permanent.

El Deutche Bank de Jardinets de Gràcia també fou assenyalat alegrement per ser un pilar dels interessos usurers i especuladors del capital alemany arreu del món.  El mateix va passar amb la immobiliària alemanya Engel & Völkers, símbol de l’especulació i del capital repartida per arreu d’Europa, la qual té varies sucursals a la ciutat de Barcelona.

Es van fer pintades en contra del Pax Bank, una entitat financera vinculada a l’esglèsia catòlica, relacionada amb la detenció de les nostres companyes. També es va passar per l’Hotel Casa Fuster, el qual es va ser assenyalat de manera contundent com a símbol de la gentrificació i el turisme, mentre es llegien a les vidrieres frases solidàries de llibertat cap a les companyes.

Durant tota la manifestació es van assenyalar totes les sucursals bancàries per les que es passava, tant amb pintades, com amb pintura en forma de bombetes i també es van arribar a marcar alguns vidres d’aquestes.

Després de dues hores, la manifestació s’adreçava de nou cap a la Plaça Diamant i en aquells últims minuts  el volum dels crits i càntics en solidaritat a les companyes van augmentar fins arribar al final del recorregut. Per finalitzar, es va llegir una carta que havia escrit una de les companyes que es troba empresonada i es va donar la manifestació per finalitzada mentre cridàvem  “a terra els murs de les presons”.

El judici contra les companyes va començar el passat dilluns i està previst que la propera sessió tingui lloc el 9 de febrer.

Posted in General | Comentarios desactivados en Crònica de la manifestació per la llibertat de les anarquistes preses a Alemanya